| | je m'y remets | |
| | Auteur | Message |
---|
yannig Pro-fabricant
Messages : 2 Date d'inscription : 03/06/2008 Age : 59 Localisation : Loire-Atlantique
| Sujet: je m'y remets Mer 2 Déc - 16:43 | |
| ...à la photo.
J'ai donc reçu ( une belle occasion ) un Pentax K10D équipé de l'habituel 18-55 AL.
J'ai aussi une bague d'adaptation M42, pour pouvoir y installer de vieilles optiques. J'ai déjà un Helios 58mm F2 ( le 44-2 que je préfère très nettement au 44m4 ). Et je compte bien ne pas en rester là.
Dans le temps ( il y a très longtemps ), j'aimais bien le portrait en N&B, en cadrage serré... 85mm à 135mm, ça devrait bien me convenir pour ça. ( en 24x36 j'adorais faire du portrait avec un 200mm ). Je chercherai certainement un Jupiter 11, pour rester dans le russe, et parce que ce n'est pas cher. Ou bien plus cher, plus court plus lumineux ( moins piqué peut-être ) un Jupiter 9. Et un Helios 40 me fait rêver, d'autant que j'avais l'habitude des cailloux bien lourd. Mais pourquoi pas un Tamron, ou un Voigtlander...
Il me reste aussi un soufflet macro M42, pas sûr de beaucoup m'en servir. Je préfèrerais des bagues, je crois. à voir à l'usage. La macro, ça sera plutôt au printemps. Bon il faut que j'apprenne maintenant à ( bien ) me servir de ce K10D. Toute cette informatique dans un appareil photo, ça me change.
à bientôt
yannick | |
| | | Nadj Modérateur
Messages : 192 Date d'inscription : 03/06/2008 Age : 44 Localisation : Ile de France
| Sujet: Re: je m'y remets Mar 5 Jan - 14:47 | |
| Bel achat, félicitation ! Tu as raison de t'orienter vers les optiques anciennes, on en trouve de très belle à pas trop cher. Je ne connais pas Helios mais j'ai de très bons retours de Voigtlander. Dans les anciennes optiques j'ai essayé l'autre jour un Chinon 50 mm (1.2 ou 1.4). Même pas besoin de bague pour celui-ci, il est monture K ! Par contre, J'ai le projet pour 2010 d'installer un stigmomètre. La confirmation de focus est tout de même approximative (sans parler des objo qui ont du front ou du back focus) et l'utilisation du stigmomètre me permettrait de faire une mise au point plus rapide, plus précise et en me fatiguant moins les yeux ! Qu'en penses-tu ? Du portrait à 200 mm, wahoo, c'est serré ! Ou paparazzi ! Pentax a un bon 50-135 mm, 2.8, ça devrait te plaire. http://www.focus-numerique.com/news_id-936.html En tout cas, tu as de quoi t'amuser en attendant ! A bientôt, Nadj. | |
| | | | je m'y remets | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| Mars 2024 | Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Calendrier |
|
|